Archivo de Abril, 2008

Abr 12 2008

canon, canon y mas canon. Parte I

Publicado por en altoyclaro

Como con la presidenta de la academia del cine, haré un ejercicio de introspección y citaré en negrita, contestando sin negrita y con ganas. Vayamos por partes y leamos lo que nos dice el presidente de la sociedad que no se puede nombrar a riesgo de demandas.

extraído de una entrevista en el diario: El Mundo

Dice el señor T. Bautista a cuenta del canon A bordo de un barco atracado en el puerto de Málaga:

…El decreto ya está elaborado, no tiene ningún perfil extraño… ¿a qué se refiere con extraño?, a mi me parece extraño que se haya que pagar de antemano considerando culpable a todo el mundo, valerse de un lobby amenazando al poder con soportar consecuencias (ver hemerotecas) y blandiendo una cultura por la que igual que con el cine, pagamos por duplicado o triplicado sin derecho a compensación si nos sentimos estafados o engañados. Pero es que yo soy muy retorcido.

…se trata de un decreto que se basa en dos leyes aprobadas, la Ley de Propiedad Intelectual y la LISI, con lo cual el decreto no tiene que inventar nada, tiene que poner en circulación los acuerdos legales que se tomaron en el Congreso… jamás defenderé a un partido ni a otro, para mi son iguales pero me resulta cuando menos curiosa esa forma de pensar y actuar que responde a que si tu no me quieres y me das un decreto que no me gusta, es vergonzoso gobernar a decretazos, pero si me favorece es algo lógico y había que hacerlo así para no dejar lugar a dudas. ¡VIVAN LOS DECRETAZOS!, o no. ¡Vivan las cadenas! ¡Abajo la libertad!

En respuesta a la pregunta del acuerdo entre fabricantes y autores …No, pero está pactado ya, está todo pactado. Los ministerios ya pactaron, y de hecho la orden fue redactada incluso. Pues ya sabe usted mas que los internautas y que la mayoría de la gente. Todo está pactado, que siniestra suena esta frase… repita conmigo poniéndola en boca de alguien que no le guste a usted sr., venga repita: todo está pactado… ¡uf! escalofriante.

…Los teléfonos multimedia han de pagar compensación, obviamente. Todos los dispositivos que almacenan repertorio, porque esto es precisamente la base del acuerdo. ¿Obviamente?, que seguridad. Si yo no tengo música protegida o con derechos propietarios, si me he comprado un teléfono de puta madre que tiene memoria para aburrir porque soy así de geek (o raro) pero no guardo música, ¿por qué tengo que pagaros dinero?. Si yo he pagado por mi cd de música y quiero hacer una copia para llevarlo en el coche, ¿tengo que comprarme dos discos idénticos, uno para casa y otro para el coche?, ¿la radio del coche también paga un porcentaje?, como tiene capacidad de reproducir cds, legales o no, me surge la duda.

En el año 2007, nosotros recaudamos, sólo la SGAE, cobramos alrededor de 20 millones de euros. Lo que teníamos que haber cobrado en el mismo periodo está entre los 32 y lo 35 millones de euros. La cosa, en realidad, no es tan mala. en total, todas las entidades tenían que cobrar 120 millones de euros de haberse aprobado el pasado año la orden ministerial. Como no quiero tener líos, aunque no creo que los tuviese porque no creo que nadie llegue a leer esto hasta aquí, no haré sangre de sus datos comparados con otros que se dan por otros lares, mas obviando esto, ¿cuántos de esos millones de euros (hagan el cambio y asómbrense de la realidad que en euros no se nota) van a parar a autores no famosos, a promoción de artistas noveles, a acercar la cultura a los que no pueden pagarla, a difundir la música o cualquier tipo de creación hasta acostumbrar a la gente a valorarla como ustedes dicen que deberíamos valorarla todos?.

No hay comentarios

Abr 11 2008

Administración, incapacidades e injusticias.

Publicado por en personal

Lo cierto y la verdad mas cruda es que este blog no es mas que un panfleto mas en el océano de moda llamado “los blogs”. Con toda seguridad, salvo los pocos conocidos que tengo nadie mas recaerá aquí para leer las tonterías o las ideas que tanto mi amigo “el sego” como yo plasmamos con mas o menos asiduidad, pero me voy a desahogar, sabiendo que estoy gritando en el vacío pero me voy a desahogar con algo muy personal, y muy doloroso.

Te expongo el caso, una señora mayor rondando los 60 años, andaluza de nacimiento, trabajando temporalmente desde los 9 años en el campo andaluz (pocos sabréis de verdad lo que eso supone) y desde los 13 años trabajando en el campo y sin posibilidad de escolarización. Cosas de los pueblos de colonización de LA ESPAÑA DE POSTGUERRA señor@s. Esta persona, que a la sazón es mi madre no dejó de trabajar en ningún momento, se casó y tuvo dos hijos, siguió trabajando dentro de la llamada economía sumergida (cuando no había trabajo para las mujeres mayores) y en la economía normal cuando se puso de moda contratar señoras de cierta edad para limpiar los fastuosos centros comerciales tan de moda y tan nefastos para el comercio de toda la vida. Mi madre, porque ya no la voy a referir como una desconocida en el resto del comentario, tiene entre otras cosas: varias vértebras aplastadas amén de la columna torcida (cosas del campo), la rodilla derecha echa una mierda, mareos que según los médicos no son vértigos pero lo tristemente cierto es que no se puede levantar del sillón/silla/sofá sin que alguien la sujete o se sujete cual borracho porque se cae para los lados, cada vez sale menos de casa, la depresión va galopando y la va oprimiendo mas ahora que los pájaros vuelan del nido y los dolores se intensifican, por si fuera poco sufre de migrañas y conciliar el sueño durante toda una noche que repare es una utopía. Los medicamentos, varios y abundantes, con los que los diferentes médicos la han tratado para sus diversos dolores le han hecho daño al estómago y así completamos un círculo que a mas de uno le habrá dado por pensar en un completo hijoputismo algo así como: “joder, pues si que tiene cosas la señora esta”, y a  otros les habrá dado por pensar algo mas razonable y menos español que la frase anterior.

Así pues nos encontramos con una persona que tiene un compendio de dolores que hacen francamente difícil el día a día. Llegó un médico de cabecera, vio que nada era mentira sino mas bien una triste realidad y un final lamentable para una vida de trabajo y desasosiego, comenzó a mover los papeles de la incapacidad, del tribunal médico, de una operación u otra que pudiese cuando menos minimizar los dolores diarios de mi madre. Y hete aquí, que me encuentro hoy con que mas de 18 meses después, después de muchas y variadas visitas a médicos y tribunales médicos, le deniegan la incapacidad laboral comunicándoselo únicamente a la empresa, porque a mi madre no le han llegado los papeles y me hierve la sangre.

TODOS o casi todos conocemos casos de gente que ha ido al tribunal médico, todos o casi todos conocemos casos de los que nos avergonzamos porque no deberían haber obtenido la incapacidad, pero también todos o casi todos sabemos que en este puto país de mierda si tienes padrino te bautizas. Conozco casos de gente que con mas o menos dolor, con mas o menos sinvergonzonería ha encontrado una resolución afirmativa del tribunal médico, ora porque conozco médicos de ese tribunal, ora por que conozco médicos que conocen a los médicos del tribunal… ora porque llevo un abogado o soy de un colectivo de esos políticamente tratables en beneficio propio, gitanos, inmigrantes, drogadictos…

Y me cago en la puta madre de los políticamente correctos porque esos colectivos merecen una pensión cuando hayan trabajado como lo ha hecho mi madre, o la tuya, o mi padre o el tuyo, pero no por ser lo que son. Odio a los que hacen uso del amiguismo para conseguir algo porque al resto, los imbéciles que no conocemos a nadie nos dejan desnudos frente a la ignominia, me cago en la madre que parió a tanto sinvergüenza que pulula por este país regalando a amigos y familiares los beneficios que entre todos damos. Y me jode, SI, ME JODE QUE SE PREMIE POR SER DE UN COLECTIVO U OTRO SIN TENER EN CUENTA LA PUTA REALIDAD DEL TRABAJO Y DEL DOLOR QUE SE SIENTE. Estoy hasta los cojones de la forma de actuar de los funcionarios de este país, hasta los huevos de que se nos ningunee a los que pagamos, trabajamos, luchamos y labramos el porvenir de este país con nuestro simple, legal y diario quehacer.

¿Qué tiene que hacer mi madre para que le concedan la incapacidad?, ¿y para que la operen?, ¿operar una rodilla a una mujer mayor no es factible cuando no va a hacer grandes esfuerzos ya y a un futbolista si que se va a hartar (en teoría) de correr?, ¿qué tenemos que hacer los que no formamos parte de colectivo alguno y no tenemos “amiguetes” para que se nos respete?, ¿conoces algún médico o abogado que pueda darme luz en este caso?. ¿tiene que cambiar el dni mi madre y hacerse de un país lejano, o de otra etnia, de otra religión, o drogarse para que le hagan caso?, ¿regalar pasteles, vinos caros, pisos, coches o bolsas de basura a algún médico, juez o abogado para conseguir que se haga justicia? Porque de eso estoy hablando, de que se haga justicia y al que quiera probar lo que digo, tengo varios montones de hojas, radiografías, partes médicos y le dejo pasar una semana en mi casa para que lo vea in-situ con todos los gastos pagados y pueda probar que no miento.

Para despedirme y si alguien ha llegado aquí aunque no me importa porque solo me estoy desahogando, ¿HABRÁ QUE SER PARTE DE LOS ALBERTOS PARA SALIRSE CON LA PROPIA?, ¿HABRÁ QUE SER EL PELOTA DE TURNO DE UNO DE LOS DOS PARTIDOS POLÍTICOS MAYORITARIOS?, ¿SER ESPERANZAdo EN LA SANIDAD MADRILEÑA?. ¿POR QUÉ NO SE RECONOCEN TODOS ESOS AÑOS DE TRABAJO EN EL CAMPO CUANDO SE CONOCE POR PARTE DE TODO EL MUNDO SU EXISTENCIA?, ¿PARA CUÁNDO EL RECONOCIMIENTO DEL TRABAJO DE AMA DE CASA DE FORMA LEGAL?.

Que remedio, buscaré hasta encontrar la justicia, mientras tanto solo acordarme de los muertos de la sanidad madrileña, de los tribunales médicos, de la justicia y sus componentes (en huelga o no, hacen lo mismo) en toda la clase política española, y en los usufructuarios (que hay muchos) del amiguismo en España. Que pena de país, “cagon su puta madre”.

Quizá me disculparía por ser tan políticamente incorrecto, vulgar en las expresiones, soez incluso y por generalizar en las  afirmaciones porque alguien se salvará, pero no me apetece hoy, hay mucho hijo de puta que vive de la educación, o de la incultura, o del desconocimiento o incluso del miedo a costa de los obreritos españoles que año tras año han dejado su sudor, sus familias y sus vidas para conseguir que el ESTADO se cague, se mee y se ría de nosotros.

Os odio hijos de puta, sabéis quienes sois.

2 comentarios

Abr 11 2008

Cultura y cine. Parte II, final

… las televisiones tienen “una posición ventajosa” al disponer en exclusiva de las ondas y de una concesión del Estado y, por ello, “deben compensar al conjunto de la sociedad”. Si yo tuviese una televisión, que gran esfuerzo habrá costado convencer inversores, anunciantes y telespectadores para que me sigan, y luego llegáis una panda de espabilados con unos productos de mierda y encima tengo que daros parte de mis beneficios, vais listos. Yo de las televisiones no os daba ni un cochino euro. Compro lo que me interese y vuestras mansiones os las pagáis vosotros con vuestro trabajo, como hacen el resto de los mortales solo que sin mansiones, con pisitos y horarios o trabajos descorazonadores.

…Que las televisiones contribuyan a hacer un país mejor y unos ciudadanos mejores… jodidos vamos si debe ser una televisión (o todas) la que haga de mi país un lugar mejor con mejores ciudadanos, eso lo hará en todo caso señora mía y por partes cada uno en su área: la educación, las leyes, el gobierno que toque, la cultura popular, nuestros papas y nuestras mamás, los que viene de fuera y saben adaptarse asimilando y enseñando las costumbres e incluso la cultura del cine, pero no las televisiones y las subvenciones a los que ya tienen dinero.

Si no se apuesta por el cine español porque no consigue mas que pírricas cuotas de pantalla, porque no interesa, ¿por qué hay que seguir apostando por el cine español?, que lo haga el que quiera cuando quiera, pero no por cojones.

…De los 1.175,41 millones de euros dedicados a Cultura, el ICAA se lleva 101 de los cuales 85 van destinados al Fondo de Protección de la Cinematografía… De esos 101 pírricos millones, ¿cuántos acaban en manos de asociaciones juveniles o no, amateurs todas para la difusión gratuita de la cultura?, ¿cuántos se dedican a escuelas públicas de teatro o funciones gratuitas para los QUE NO TIENEN ACCESO POR PRESUPUESTO A LA CULTURA?. Venga señora, no nos tome el pelo que ya peinamos canas algunos.

…un instrumento estratégico… ¿de qué?, ¿para qué?, recibís subvenciones y créditos con tipos de interés especiales, os tienen que subvencionar las televisiones por  cojones, tenemos que pagar por acceder a vuestros productos y es un instrumento estratégico ¿para quién?, para vuestros bolsillos. Haced buenos productos y veréis el cambio que da la cosa. Lo mismo conseguís hasta ser una industria.

…por algo será que en EEUU el cine es la segunda industria, detrás de la Aeronáutica… Porque la aeronáutica es la primera la segunda puede ser cualquiera, pero ese dato no lo tendría yo tan claro considerando la existencia de universidades y centros de investigación como por ejemplo… mmmm, déjeme pensar, ¡ah! si, el MIT, o Berkeley o Standford, quizá también por empresas como la nefasta Microsoft (de la que hablaré otro día que le tengo ganas), o google, o amazon, o Chrysler, o Wall Street, o Citygroup o … en fin, que no se compare usted con lo que no es comparable porque es quijotesco hacerlo, nefasto para alguien que representa “la cultura” y un ejemplo mas de lo absurdo del debate que vosotros y vuestros amigos los chicos de Teddy habéis montado. Quizá sea cierto que sus productos no sean mejores, ¿dónde radica el éxito entonces?, en que la cultura no se fomenta con dinero si no con constancia y desde pequeñitos, en que saben venderse mejor, en que vuestros productos en su gran mayoría son malos o muy malos, en que podemos estar callados como es nuestra costumbre de españoles pero NO TONTOS. No he visto jamás a un actor/actriz/cantante/músico/compositor salvo a Pablo Sorozabal (y porque mi colegio tenía su nombre) acercarse a regalar la vista o los oídos a chavales de clase media – (alta según unos, baja según otros, de poco dinero según todos), con sus composiciones, con sus dotes, con su arte. ¿Gratis?, ya veo que lo gratis os repele.

Para acabar y desahogado al fin solo decir que, la cultura no la representa un actor porque todos podemos ser actores mejores o peores (la prueba sois vosotros), la cultura se transmite aunque se venda o prostituya como pretendéis los que la convertís en industria. La cultura va de padres a hijos, de amigos a conocidos, de un lado para otro. Cervantes, Góngora, Quevedo, Velázquez, los lunes al sol, el gran dictador, 1984, un mundo feliz, senderos de traición, el capitán alatriste, Leonardo Da Vinci, hamlet, sepultura, gomaespuma, la rosa de los vientos, el carrusel deportivo, cats, el fantasma de la ópera, disney sobre hielo, futurama, muchachada nui, los simpsons, naranjito, los fruitis, Tesis, El orfanato…  La cultura abarca tanto y a tantos…

¿Y Usted va a decirnos a los demás lo que es cultura?, bienvenida al país de las réplicas y prepárese.

No hay comentarios

Abr 10 2008

Cultura y cine. Parte I

Publicado por en General,personal

Leía hoy en uno de mis breves momentos de paz y sosiego las declaraciones de la actual presidenta de la academia de cine española.

Artículo en el país

Sería un demagogo si dijese que los supuestos y raquíticos 101 millones de euros de subvención que se lleva el cine yo los dedicaría a vivienda, educación (escolar), infraestructuras, investigación y desarrollo; pero aunque lo pienso no lo voy a decir optando por ver en esta “raquítica” cantidad un bien común, la cultura.

Leyendo el diccionario de la RAE la definición de cultura desde luego no va asociada a dinero, ni tampoco a mansiones en urbanizaciones de lujo, centros de las ciudades, coches caros y restaurantes de postín, empero soy un inculto pues yo si necesito una línea adsl de “nosecuantos” megas.

Tranquilos cineastas españoles, no pirateo vuestras películas, ni las que me hayan gustado (con los dedos de una mano) ni obviamente las que no me han gustado o no me han llamado la atención, por buenas que sean, o quieran ser. Por tanto, puedo darme por exento de vuestras imprecaciones. Al tema, y dejando de lado a ramoncines, migueles ríos, luises cobos y otros culturetas de postín.

Cito en negrita y contesto sin negrita y con ganas: “Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails? … …recordando que el canon “permite que podamos hacer uso privado”. La capacidad de las líneas va intrínsecamente unida a la posibilidad de realizar: videollamadas, escuchar la radio de cualquier punto del planeta, ver páginas web con alto contenido multimedia (¿os acordáis cuando estaba de moda lo de multimedia?), enviar ficheros grandes de presentaciones o proyectos, colaborar en línea en proyectos plurinacionales, descargar programas libres, textos libres… y por supuesto, sin demagogia ninguna, descargar archivos de audio o video con o sin protección. Pero esto también existía cuando los vídeos iban en cinta y los reproductores de música se llamaban walkmans y no mp3/ipod/etc. Quizá la descarga haga que alguno se acerque a “vuestra cultura” que precisa de subvenciones, yo con descarga o sin ella, no lo hago porque no me merecéis la pena. ¿Qué pasa cuando pago 6 o 7 euros por una película que vendéis tan bien y resulta ser una absoluta basura?.

…culpar a los creadores de la crisis del cine español no es justo, porque “todos tenemos una cuota de responabilidad”… ¿Qué culpa tengo yo de la mierda de cine que hacéis?, ¿acaso he ido yo a una “escuela” de actores/actrices para desnudarme porque lo exige el guión a los cinco minutos de película?, ¿soy yo el que se pasea por premios y certámenes a todo lujo y recibiendo dinero a cambio?, ¿Qué cuota de responsabilidad debo asumir yo, vivir en España con actores y directores malos, salvo honrosas excepciones?, porque no todos son/sois malos, pero lo malo es que son los menos los buenos. (quizá muy liosa esta frase para uno del cine, léetelo como si fuese un guión y quizá lo puedas entender).

… que, hoy por hoy, nos afecta más, y las operadoras de telecomunicaciones se han ido de rositas disfrutando de sus beneficios. En esto estamos de acuerdo, quizá por motivos distintos pero yo también pienso, como la mayoría, que las operadoras viven un cuento de hadas, como vosotros, como los cantantes, como los constructores y los banqueros, porque los españoles solemos estar callados y con inmensos tarros de lubricantes dispuestos a recibir de todo por todos.

Mañana mas y quizá si mejor.

No hay comentarios

Abr 10 2008

Similitudes… .3.

Publicado por en elucubraciones

Estudio final de ambos lados de la balanza, búsqueda de coincidencias y similitudes, y corolario de esta nueva muestra de rarísmo, frikismo o gilipollismo.

Cualquiera que lea esto puede pensar que es capcioso, pero resumiendo situaciones diversas encontramos con que ambos mundos no son tan distintos, son una muestra mas de que el ser humano repite patrones. Vayamos a ello sin mas dilación.

En la secta se sirven de los integrantes, en una empresa también. Si es del estilo moderno en el que se potencia la vida interior alejándola de los vínculos exteriores con mas razón. En una empresa puramente española al salir del trabajo ni quieres ni vuelves a ver a los compañeros salvo casos excepcionales; la empresa tampoco lo fomenta.

En la secta existen varios círculos, cada uno con un rol claramente definido y se avanza cuando se señala o ilumina al adepto. En la empresa también, pasas de una categoría a otra por haber sido iluminado o señalado. (dedísmo). Como diferencia cabe señalar que el tiempo en la empresa también cuenta para asecender.

En la secta, los círculos externos mantienen económicamente a los círculos interiores, en una empresa también.

En la secta el líder es la ley, sus palabras son ley y órdenes. Los miembros de círculos interiores mandan sobre los de los exteriores, conforme mas dentro estás mas información y mas poder tienes sobre el resto. En una empresa es idéntico, cuanto mas asciendes mas información y poder tienes.

En la secta, el círculo que rodea al líder le obedece y hacer obedecer sus deseos y anhelos, pero desea cada miembro ocupar el lugar y tener la piedra filosofal para sí mismo, en una empresa también, el círculo interno se debe al líder por completo, si bien cada miembro anhela ser el líder.

Los tiempos cambian, el ser humano evoluciona, aparece y desaparece todo y todo puede ser modificado, para la secta todo está escrito de antemano y se adapta la imagen, la estructura siempre es igual, inamovible y eterna (hasta recoger toda la pasta que se pueda). Para la empresa también, se adapta la imagen, la estructura se mantiene.

En fin, que tras todo esto, vemos como la secta y la empresa se parecen, lástima que todo sea ficción, porque de ser realidad podría ser muy gracioso… o no.

Por cierto, ¿quién dicta qué es realidad y qué no lo es?, ¿te has tomado la pastilla roja o la azul?, ¿te has tomado la pastilla (en general)?…

No hay comentarios

« Ant - Sig »