eltostonelectrónico

 Aún a pesar de ser una de las enfermedades de las que mas información se tiene en tanto a su existencia a lo largo del tiempo, pues hay notaciones ya incluso en textos egipcios, a día de hoy y hablando de primera mano es muy desconocida y siempre se habla sobre las convulsiones.

Pero, la epilepsia no es solo la crisis convulsiva, ni es un solo tipo, ni por si misma merma la capacidad del que la padece, tampoco es provocada por un éxtasis demoníaco ni evangélico, es una enfermedad, con muchas y variadas causas y lo que poca gente sabe, con muchos y variados efectos. Rasgo de divinidad según la religión tibetana Bön, posesión demoníaca necesaria de exorcismo, Grand Mal y Petit Mal, morbus sacer _{(enfermedad sagrada)}, mal de San Valentín, todo para definir la epilepsia o mejor dicho las epilepsias.

Antes de nada, ¿sabes algo sobre la epilepsia? http://www.afede.es/test.html

http://www.todosobreepilepsia.com/

http://www.amepilepsia.org/opencms/opencms/Quienes_Somos/index.html

http://www.apiceepilepsia.org/

http://es.wikipedia.org/wiki/Epilepsia

http://www.afede.es/

Si tienes epilepsia, debes informar a las personas que te rodean, deben saber que la tienes y qué hacer si llegado el caso necesitas de su ayuda. ¿Qué hacer en caso de una crisis tónico clónica (convulsión)? Puedes imprimirla y dejarla en algún lugar visible de tu trabajo, muchos epilépticos no saben que lo son, y otros muchos no lo dicen.

Un video de una crisis tónico clónica (convulsión, gran mal) en el que se ve qué es lo que se debe hacer, que aspecto tiene una crisis y cómo es el mantener la calma, lo único que sirve en ese momento. Aviso, es un video un poco durillo para quien no esté acostumbrado.

http://www.youtube.com/watch?v=Ft3qPIDc0oY

Definición de epilepsia sin ambages.

Según la Rae, la epilepsia es una enfermedad caracterizada por accesos repentinos y con pérdida brusca del conocimiento y convulsiones.

Sabiendo lo que se sabe hoy en día, me gusta más la definición que dice que se trata de una enfermedad crónica que se produce por un impulso eléctrico anormal de las células del cerebro.

Resumen de los tipos de crisis más habituales.

Entendiendo crisis como el momento en el que se hace “visible” para los demás la enfermedad. Sabiendo lo anterior, podemos establecer que tipos hay muchos y variados, no solo las convulsiones. Por ejemplo, existen las ausencias que pueden ser imperceptibles para la gente que rodee al enfermo o pueden ser ausencias en las que al volver, se haya perdido la noción del tiempo. Existen también crisis parciales/motoras que se manifiestan con por sensaciones visuales, auditivas, gustativas, psicológicas, descenso del nivel de conciencia durante el cual puede haber rigidez, movimientos reflejos involuntarios de miembros, etc. Por último, el tipo de crisis mas conocido, el gran mal, la crisis tónico-clónica donde el paciente cae al suelo y convulsiona, que dura unos minutos, se conoce como crisis generalizadas tónico clónica.

Ampliando la Información.

¿Causas de la epilepsia?

Las causas de la epilepsia varían con la edad. Algunas pueden producir crisis en una etapa determinada de la vida y luego desaparecer, otras producen crisis durante toda la vida, algunas causas habituales:

• Herencia. La epilepsia no es hereditaria necesariamente. Sí son hereditarios algunos tipos especiales de enfermedad, como la esclerosis tuberosa, la neurofibromatosis o las lipidosis, en las que se presentan crisis epilépticas. En otras ocasiones, lo que se hereda es la predisposición a padecer crisis convulsivas, pero este factor es muy limitado.
• Malformaciones congénitas hereditarias como las malformaciones arteriovenosas, o malformaciones congénitas presentes en el nacimiento pero no hereditarias, como las deformidades producidas por exposición a productos tóxicos durante la gestación,  algún tipo de infección, radiación etc.
• Errores congénitos del metabolismo como la hiperglucemia o la fenilcetonuria entre otras.
• Anoxia cerebral durante el parto, por accidentes, o por enfermedades cerebro vasculares.
• Traumatismos craneoencefálicos: la lesión cerebral secundaria a un traumatismo craneal puede provocar una epilepsia secundaria.
• Tumores cerebrales.
• Enfermedades infecciosas como las meningitis; encefalitis o abscesos cerebrales.
• Enfermedades degenerativas del sistema nervioso central.
• Trastornos metabólicos adquiridos: hipoglucemia, hipocalcemia, hipernatremia, insuficiencia renal crónica…
• Alcohol.
• Tóxicos: plomo, mercurio, monóxido de carbono.

¿Qué tipos de epilepsia hay?

La wikipedia nos indica la clasificación que ha realizado la Comisión Internacional de la Liga Internacional contra la Epilepsia (ILAE):

I Crisis parciales

     A Crisis parciales simples: Son crisis cuyas manifestaciones clínicas (síntomas o signos motores, sensitivos, autonómicos o psíquicos) y electroencefalográficos reflejan una descarga de un sistema de neuronas localizadas en una parte del hemisferio cerebral sin alteración de la conciencia.

     B Crisis parciales complejas (con compromiso del nivel de conciencia). Pueden estar precedidas (o no) por un aura que señala el probable sitio de la descarga (olfatorio → temporal; visual → occipital) asociados a alucinaciones visuales o auditivas, temor, ira, etc. Son frecuentes ciertos gestos automatizados como movimientos de la lengua, taquicardia, palidez, etc. Generalmente no dura más que unos minutos.

          1 Parciales simples seguidas de parcial compleja.

          2 Crisis parciales complejas desde el inicio.

     C Crisis parciales complejas que evolucionan secundariamente a generalizadas.

II Crisis generalizadas

     A Ausencias.

     B Crisis atónicas.

     C Crisis generalizadas tónico-clónicas.

     D Crisis tónicas.

     E Crisis mioclónicas.

III Crisis sin clasificar

     ¿Dentro de las sin clasificar estará la epilepsia fotosensitiva?  Tipo de epilepsia en la cual los ataques son originados   por estímulos visuales que forman patrones en el tiempo y el espacio, tales como luces intermitentes, patrones regulares, o patrones móviles regulares.

No creo que, habiendo las páginas que hay y que he anotado al principio del post haya que ahondar mas en clasificaciones, tipos, causas, efectos, medicamentos, etc… de todas formas si has llegado hasta aquí, te dejaré mi pequeño resumen como uno mas.

La epilepsia es una enfermedad mas, algunos enfermos hacen vida normal con medicación, otros por desgracia no. En caso de una crisis con convulsiones la pauta a seguir es la de la imagen de arriba, y nada mas. No todos los epilépticos son iguales, (esto que parece de perogrullo no lo debe ser tanto porque mucha gente no lo tiene claro). La falta de sueño, las luces, el estrés, la presión, los sonidos, etc… si a una persona sin la enfermedad le hacen efecto a un epiléptico normalmente mas. Como todas las enfermedades, precisan de seguimiento médico, no lo dejes pasar.

Quiero permitirme el lujo de hacer mío los diez puntos del manifiesto por los derechos fundamentales que desde la Asociación de Internautas han emitido a raíz de la última astracanada por parte del gobierno para favorecer a sus amiguetes.

El link oficial es: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El liberalismo que se ha puesto tan de moda merced a la cólera de dios o también llamada “presidenta” de la comunidad de Madrid, ofreció ayer una de sus paradojas que me hacen cuando menos, preguntarme dónde ve esa señora la superioridad moral y ética de esa corriente política e ideológica a la socialdemocracia u otras. (y no, no soy socialdemócrata ni vainas parecidas).

El gobierno inglés aprobó hace poco (ayer o antesdeayer) una medida para superar la crisis de las hipotecas subprime o hipotecas basura. A través del banco de Inglaterra ha provisto 64.000 millones de euros para canjear hipotecas y productos de riesgo por bonos del estado. Se supone que tras esta operación, los bancos deberían trasladar a los consumidores rebajas en sus hipotecas.

Y hete aquí que nos encontramos con la paradoja, el banco individualiza el beneficio (porque se lo queda) y socializa el riesgo porque a pesar de que se le supone un abaratamiento de la letra mensual, que el estado pague supone que ese dinero debe recuperarlo, ¿DE DÓNDE RECUPERA EL ESTADO EL DINERO?, ¡DE LOS CONTRIBUYENTES, COÑO!.

Esta medida y esta crisis actual es el reconocimiento por parte de los gobiernos del poder de los bancos a los que se ha supeditado toda economía, y que aún manteniendo ingentes beneficios, sus vaivenes y su desproporcionada avaricia nos coloca como escudos.

PERO CON CRISIS O SIN ELLA NO VERÁS A NINGÚN BANQUERO DEJAR SUS COCHES, RESTAURANTES, QUERIDAS, MANSIONES, VIAJES… Y COGER EL METRO O EL AUTOBÚS.

La sanguijuela es siempre sanguijuela aún muriendo, y este es un ejemplo mas de la superioridad moral y ética de la ideología neoliberal que predica la cólera de dios.

P.D.: para el que no lo entienda y siga pensando como si fuese liberal que busque cuántas y qué empresas españolas han sido privatizadas y busque coincidencias entre sus dueños, así como conexiones con partidos políticos.

¡SE REGALA PAÍS!, mas que país república bananera llena de consejeros de todo tipo, asesores fiscales, entrenadores y seleccionadores, políticos y sindicalistas de bar…  Abstenerse desconocidos, oferta solo válida para amiguetes. En subasta actualmente la SANIDAD MADRILEÑA, ¡NOS LO ESTÁN QUITANDO DE LAS MANOS! Señores, dense prisa.

Qué largos sus discursos señor mío, pero ahí va otra de sus perlas: …antes de que se generase este conflicto las entidades de gestión habíamos firmado con la patronal de la industria tecnológica, con ASIMELEC, un acuerdo, de modo que espíritu de acuerdo siempre hubo. El problema es cuando entran elementos externos, como las asociaciones de internautas o los consumidores. Pero el acuerdo entre las dos partes se firmó, incluso antes del inicio del debate sobre el canon. Creemos que la industria ha entendido que se produce un lucro cesante. la propia naturaleza de la industria se basa en diseminar, copiar, diseminar, copiar… Creo que a estas alturas todo el mundo es consciente de que todo tiene un valor, y en algunos casos es un valor intrínseco, es un valor de mercado. Sobre esta base se pueden hacer acuerdos. Pero insisto, el principal, que es sentar las bases del derecho de remuneración, está firmado. Con cantidades, incluso. Elementos externos como los internautas (ladrones, malvados, sinvergüenzas, fascistas contracultura y reaccionarios todos, obviamente) y los consumidores (LOS QUE PAGAN, VAMOS). Es un problema que internautas y consumidores que al final son los mismos se preocupen de dónde va su dinero, porque para usted que, ¿qué hace usted?, ¿de qué vive? desde luego si alguien tira del hilo PRESUNTAMENTE A MAS DE UNO se le acabaría el chollo, el barco y los hoteles de lujo. VALOR DE MERCADO, esto me gusta, se entiende por valor de mercado a: El precio con el que una propiedad se establece en el mercado abierto. ¿Tienen bemoles a arriesgarse a poner en el mercado sus propiedades o valores a ver qué precio alcanzan?, creo que el grupo COLDPLAY lo hizo y desde luego les fue bastante bien. ¡LES RETO A HACERLO!, SI GANAN USTEDES mejor para ustedes, pero si pierden tienen que ir los representantes de su asociación corriendo desnudos de Neptuno al congreso de los diputados y vuelta atrás con un cartel que diga: NOS EQUIVOCAMOS, EL MERCADO DICE QUE NO SIRVEN NUESTRAS CREACIONES.

Sobre mejorar la imagen: Hombre, nosotros, como cualquier institución, tenemos que estudiar cómo enriquecer las relaciones con los medios y demás, pero realmente es difícil hacer algo que no hayamos hecho ya. Hemos desplegado una actividad febril durante los últimos años. Otra cosa es que, a lo mejor, hay que saber comunicar mejor. es probable que no seamos muy buenos comunicando… ¡HOSTIAS! Si ustedes que viven del público no saben comunicar acabáramos ya. Pero deje de utilizar palabras como enriquecer, remuneración, recaudar, cobrar, etcétera porque se percibe presuntamente una intencionalidad o idea fija. <sarcasmo>En fin, que no son muy buenos comunicando, algunos tampoco cantando, componiendo, tocando, vaya sociedad están hechos… </sarcasmo>

Sobre alternativas al cánon: ¿Cuáles?, por ejemplo. Está claro que no hay mas ciego que el que no quiere ver, alternativas habrá y muchas ahora que salgan tan rentables como esta lo dudo. ¿Barajan alguna alternativa? Pregunta el periodista, – No y el resto es paja.

Sobre la conexión de grupos antisistema y los que creemos que es una vergüenza el canon, no voy a hacer comentarios, es lamentable simple y llanamente la apreciación. Pero lamentable de cojones.

Un punto fuerte ha sido lo de: … todos sabemos para que se utiliza Internet, con dos megas sería suficiente para… blablabla al igual que la presidenta de la academia del cine se pasa por el forro de las pelotas la innovación, los avances, los contenidos multimedia, videoconferencias, radio por i.net, distribuciones de s.o’s, ¿para qué seguir?, su conocimiento de Internet se reducirá PRESUNTAMENTE al de muchos, periódicos deportivos y los otros, correos con tías en pelotas que me envía algún colega, correos rajando de los jefes (o de los subordinados) y poco mas, pero SE EQUIVOCAN, hay todo un mundo, quizá hasta los hackers no sean los malos… uuuuuuuuuuuu que miedo me da lo descononcido.

Y el colofón, Claro, el modo digital es diferente. Pero lo que recoge la ley es una alternativa a lo que sucede en el mundo analógico. El que los teléfonos paguen una cantidad por el tamaño de su memoria, o el que los dispositivos como las PDA o los reproductores MP3 paguen por su capacidad es un sistema alternativo en sí mismo. ¿Alguien da mas?

Solo decirles señores de la música y de la cultura, que bajen de sus pedestales y pónganse al nivel del vulgo, dejen que sean ellos los jueces como lo fueron con creadores de verdad (porque sus obras perduran aún hoy) dictaminen sobre la posibilidad o no de ser merecedores de halago y recompensa económica, dejen de vivir muchos de ustedes del cuento, en lujosos lugares y si no son lujosos, con pocos madrugones y poco doblar el espinazo, acerquen la cultura sin pedir nada a cambio, pues si algo tiene el pueblo, aparte de seguir siendo pueblo con o sin rey (metáfora del gobernante) es ser soberano y sobre todo justo en el tiempo, pues os recompensará y lo hará con creces, el pueblo siempre recompensa a los suyos, quizá ahora no sois de los nuestros y por eso andáis por veredas distintas, caminos plenos de las fragancias del billete y nulos de las espinas del día a día.

En fin pilarín, que me dais para dos y para mas páginas siempre, ¡que artistas que sois jodíos!.

Como con la presidenta de la academia del cine, haré un ejercicio de introspección y citaré en negrita, contestando sin negrita y con ganas. Vayamos por partes y leamos lo que nos dice el presidente de la sociedad que no se puede nombrar a riesgo de demandas.

extraído de una entrevista en el diario: El Mundo

Dice el señor T. Bautista a cuenta del canon A bordo de un barco atracado en el puerto de Málaga:

…El decreto ya está elaborado, no tiene ningún perfil extraño… ¿a qué se refiere con extraño?, a mi me parece extraño que se haya que pagar de antemano considerando culpable a todo el mundo, valerse de un lobby amenazando al poder con soportar consecuencias (ver hemerotecas) y blandiendo una cultura por la que igual que con el cine, pagamos por duplicado o triplicado sin derecho a compensación si nos sentimos estafados o engañados. Pero es que yo soy muy retorcido.

…se trata de un decreto que se basa en dos leyes aprobadas, la Ley de Propiedad Intelectual y la LISI, con lo cual el decreto no tiene que inventar nada, tiene que poner en circulación los acuerdos legales que se tomaron en el Congreso… jamás defenderé a un partido ni a otro, para mi son iguales pero me resulta cuando menos curiosa esa forma de pensar y actuar que responde a que si tu no me quieres y me das un decreto que no me gusta, es vergonzoso gobernar a decretazos, pero si me favorece es algo lógico y había que hacerlo así para no dejar lugar a dudas. ¡VIVAN LOS DECRETAZOS!, o no. ¡Vivan las cadenas! ¡Abajo la libertad!

En respuesta a la pregunta del acuerdo entre fabricantes y autores …No, pero está pactado ya, está todo pactado. Los ministerios ya pactaron, y de hecho la orden fue redactada incluso. Pues ya sabe usted mas que los internautas y que la mayoría de la gente. Todo está pactado, que siniestra suena esta frase… repita conmigo poniéndola en boca de alguien que no le guste a usted sr., venga repita: todo está pactado… ¡uf! escalofriante.

…Los teléfonos multimedia han de pagar compensación, obviamente. Todos los dispositivos que almacenan repertorio, porque esto es precisamente la base del acuerdo. ¿Obviamente?, que seguridad. Si yo no tengo música protegida o con derechos propietarios, si me he comprado un teléfono de puta madre que tiene memoria para aburrir porque soy así de geek (o raro) pero no guardo música, ¿por qué tengo que pagaros dinero?. Si yo he pagado por mi cd de música y quiero hacer una copia para llevarlo en el coche, ¿tengo que comprarme dos discos idénticos, uno para casa y otro para el coche?, ¿la radio del coche también paga un porcentaje?, como tiene capacidad de reproducir cds, legales o no, me surge la duda.

En el año 2007, nosotros recaudamos, sólo la SGAE, cobramos alrededor de 20 millones de euros. Lo que teníamos que haber cobrado en el mismo periodo está entre los 32 y lo 35 millones de euros. La cosa, en realidad, no es tan mala. en total, todas las entidades tenían que cobrar 120 millones de euros de haberse aprobado el pasado año la orden ministerial. Como no quiero tener líos, aunque no creo que los tuviese porque no creo que nadie llegue a leer esto hasta aquí, no haré sangre de sus datos comparados con otros que se dan por otros lares, mas obviando esto, ¿cuántos de esos millones de euros (hagan el cambio y asómbrense de la realidad que en euros no se nota) van a parar a autores no famosos, a promoción de artistas noveles, a acercar la cultura a los que no pueden pagarla, a difundir la música o cualquier tipo de creación hasta acostumbrar a la gente a valorarla como ustedes dicen que deberíamos valorarla todos?.